Preskoči na glavni sadržaj
četvrtak, 10. septembar 2026.Ужице 27°CO namaMarketingImpresumKontakt
Pratite nas:

Пролаз није “прошао”

Пролаз није “прошао”

Станари зграде Петра Ћеловића 4 суочавају се са проблемом дотрајалог крова који прокишњава скоро деценију. Угрожено је 12 од укупно 34 стана у  згради која има три улаза и која у склопу Трга партизана представља део амбијенталне целине и заштићен је пред Заводом за заштиту споменика културе. Неколицина станара са којима смо разговарали није желела  јавно да говори о теми која је изазвала низ реакција и најављује повлачење потписа зато што после свега не знају шта су потписали. Како ствари за сада стоје они су као власници станова и једини “инвеститори” које закон познаје.

Према речима професионалног управника ове зграде Милутина Курлагића 28. јуна 2019. године поднет је захтев ужичком урбанизму за могућност надоградње како би на овај начин решили проблем крова.

-Од Града Ужица нисмо добили одговор да ли уопште може надоградња, или не.  Првобитно смо са станарима разговарали о замени крова и добили понуде од ЈП “Стан” уз могућност плаћања на рате. То је био први покушај да се обави замена крова без надоградње. Међутим, станари на то нису пристали и зато смо покушали са предлогом надоградње како би их цела инвестиција мање коштала и не би се задуживали. Новим потписима који нису прикупљани,  јер је пандемија, а Скупштина станара се не може одржати покушали смо да скупимо потписе за предлог Граду како би видели да ли шта може да се учини са пролазом. Тај захтев нисмо ни предали, зато што је држава Србија носилац земљишта око саме зграде и одустали смо  – објашњава за “Вести” Милутин Курлагић ситуацију која је изазвала сумње да се ради о покушају узурпације јавног простора.

Он додаје да су мајстори “Стана” раније излазили на кров Петра Ћеловића 4 и радили поправке. Међутим, кров је толико дотрајао да мора комплетно да се мења. Зграда постоји 55 година и има доста проблема, пропале олуке и фасаду и учестало пуцање цеви по вертикали. О томе чија је идеја да се “прегради” пролаз према Тргу и на овај начин дође до средстава за кров нисмо успели да сазнамо, осим тога да је постојала и да није “прошла”.

Начелник Градске управе за урбанизам Зоран Деспић каже да у обједињеној процедури за извођење радова станари ове зграде се урбанизму  нису обраћали. Он каже да је могуће да су тражили информацију, или неко обавештење.

-Пре десет година свим станарима зграда на Тргу у облику обавештења је речено да   је у питању амбијентална целина која је под заштитом државе и да се за све радове морају обратити Заводу за заштиту споменика културе у Краљеву који ће им дати техничке услове   и смернице за извођење радова. Дакле, процедура  је да се најпре обрате Заводу за заштиту споменика културе.  И пре 15-20 година станари зграда на Тргу су се обраћали за решење проблема санације равних кровова и када су станови били друштвени.  Међутим Завод из Краљева и тада  је стављао забрану што значи да радови могу бити само у првобитном облику са првобитним материјалима који једино могу да се користе – каже Деспић.

Мењање спратности стамбених и пословних зграда на Тргу партизана је недозвољено. Било је покушаја и са зградом Спомен дома али “надзиђивање” није одобрено.  Изузетак је обједињена процедура као у случају одобрених субвенционих средстава за фасаду зграде на Тргу изнад биоскопа коју  Град финансира са 80 одсто.

- Станари су конкурисали за субвенције и добили техничке услове за извођење радова од стране Завода за заштиту споменика културе. Тражили су им да морају користити материјале који су били постојећи. Нису им дозволили да лепе стиропор да не би нарушили амбијенталну целину, односно заштићено архитектонско дело Станка Мандића – наводи   начелник Деспић. Нажалост, појава короне условила је изостанак обнове фасаде на овој згради за коју су одобрена средства.

Бибер кров

 Закон о заштити културних добара је такав какав јесте и отвара низ питања. Република добро ставља под заштиту, али може се поставити и питање да ли заштита од стране државе подразумева и неки фонд са парама из кога би се грађанима помогло да добро заштите, јер се радови условљавају коришћењем одређених материјала и врстом радова. Не може се очекивати да у кући на Ракијској пијаци која је под заштитом државе старица која са скромном пензијом живи међу мемљивим зидовима буде “инвеститор” и испоштује све техничке услове укључујући набавку греда и постављање бибер крова, ако се још и нађе мајстор. Исто тако строги услови и стари материјали потребни су за обнову заштићеног дела код ужичког суда у коме су локали и канцеларије у приватном власништву.

Трг је завршена целина

Својевремено је академик Михаило Митровић  о раније расписиваним архитектонским и архитектонско-урбанистичким конкурсима за Трг партизана за “Вести” рекао:

- Нисам упознат са поменутим конкурсима. Трг партизана у Ужицу је ретко завршена целина и по мени сваки конкурс за такав статус у простору је манипулација да неко нешто из сумњивих разлога треба да мења. За очување споменика културе не расписује се конкурс! Потребне су брига и пажња да се одржи значај културне баштине.

Povezane vesti

IT agencija za ozbiljan rast

Roster Soft gradi digitalne sisteme

Web portali, CMS rešenja, aplikacije, automatizacija, dizajn, hosting i tehnička podrška za firme koje žele brz i stabilan online nastup.

ProgramiranjeWeb dizajnCMSAutomatizacijaHosting
roster.rs 064 478 8150
Diskusija

Komentari 0

Budite jasni, pristojni i držite se teme vesti.

Pridružite se razgovoru

Prijavite se ili napravite besplatan pretplatnički nalog da biste komentarisali vest.

Prijavi se Registruj se

Učitavanje komentara...