Комисија је потврдила првостепену одлуку Комесара

Последња одлука Комисије за жалбе Фудбалског савеза региона Западне Србије представља још један пример површности, нелогичности, нестручности, а желимо да верујемо не и „сумњивих радњи“ нашег фудбала. Наиме, наведена Комисија је потврдила првостепену одлуку Комесара за такмичење Зорана Трајановског којим се утакмица 5. кола Српске лиге Запад између Слободе и Младог Радника региструје службеним резултатом 3:0 за госте иако је на терену Слобода савладала госте из Пожаревца резултатом 2:0. Разлог такве одлуке јесте жалба Младог Радника да је наш млади играч Алекса Марјановић бранио без специјалног лекарског прегледа (предвиђеног за играче млађе од 17 година), тачније да тај документ није унесен у ЦОМЕТ систем.

Наведене квалификације и огорченост у редовима нашег клуба долази од следећих непобитних чињеница:

1. И Комесар за такмичење и Комисија за жалбе су се у диспозитиву своје одлуке позвали на одредбе Правилника о такмичењу Фудбалског савеза Србије где децидно стоји да ће се утакмица регистровати резултатом 3:0 (пар форфе) уколико играч наступи без лекарског прегледа. Алекса Марјановић је имао и редован лекарски преглед који је унет у ЦОМЕТ систем и специјални лекарски преглед који није унет у ЦОМЕТ систем услед постојања више силе (вис мајор). Дакле, оба органа у контексту доношења ове одлуке нису могли да се позову на акт (у овом случају Правилник о такмичењу Фудбалског савеза Србије) који у нашем случају није прекршен ни на који начин. Самим тим, по свим правним стандардима ове одлуке су незаконите и неправилне.
2. Одлука другостепене Комисије за жалбе уопште не даје било какво образложење, тачније, само закључује да је првостепена одлука Комесара за такмичења исправна. Та одлука је школски пример како ниједна одлука у било ком поступку не би смела да изгледа. Стиче се утисак да чланови другостепеног органа нису ни прочитали нашу жалбу, а ако су је и прочитали онда су је игнорисали у немоћи да наведу разлоге због којих би она била усвојена. Још чудније је да су чланови те Комисије дипломирани правници.
3. Коначно, наш клуб је у жалбеном поступку доставио читав низ доказа који упућују на то да услед ванредних околности специјални лекарски преглед играча Алексе Марјановића није могао бити унет у ЦОМЕТ систем. Комисија се није ни осврнула на елементе достављених доказа.

На основу свега наведеног постављамо питање: „Шта је смисао постојања специјалног лекарског прегледа?“. Логичан одговор би био у томе да се предупреди сваки здравствени ризик за играча млађег од 17 година да наступа у сениорском фудбалу. Слобода је тај ризик предупредила управо кроз специјални лекарски преглед који је играч Марјановић урадио 15 дана пре наведене утакмице. Дакле, по мишљењу Комесара и Комисије битнија је форма од суштине, значајније је имати „нешто“ у ЦОМЕТ систему него заштити здравље играча (уз напред наведено да ни то не представља основ за одузимање бодова).

Све наведено, као и чињеница да у Комисији за жалбе седи и одлучује судија за прекршаје из Пожаревца у случају у коме је клуб из тога града заинтересована страна, указује на безброј нелогицности у овом поступку. Не желимо да поверујемо да некоме смета Слобода и да се оно што је поштено зарађено на зеленом терену, одузима за зеленим столом. После понижења које смо као клуб доживели у првом колу са судијом Шишмановићем, сада следи нови удар на наш клуб.

Верујемо да ће надлежни органи Савеза разумети наше аргументе (а које није тешко разумети, јер су 100% исправни и законити) и у даљој процедури донети закониту одлуку.

Свакако Слобода неће одустати и користићемо сва правна средства да докажемо правду, да докажемо да је смисао и суштина да се фудбал игра због публике, због деце, због љубави према том спорту.

До правде, до победе, до Слободе.